（吉隆坡14日讯）执业律师认为，若蒙古女郎阿旦杜雅炸尸案第二被告西鲁死刑的命运不变，大马终究是无法将对方从澳洲引渡回国。
执业律师还说，现在是胥视西鲁要不要向大马联邦法院，申请将死刑改为监禁和鞭笞。
执业律师指出，若西鲁不申请，那么死刑的命运仍与他绑定；而大马目前又没有相关能将西鲁引渡回国的法律。
留在澳洲或是最好选择
资深刑事律师拿督西瓦南登（N. Sivananthan）接受《Malay Mail》访问时说，对西鲁而言，留在澳洲是更好的选择。
“既然一直被羁押在悉尼扣留中心的西鲁已重获人身自由，他现在可以无限期地留在澳洲，我觉得他没理由返回大马，因为回来后，少说也要被监禁30至40年。”
阿旦杜雅于2006年10月8日前来大马，却在10月19日离奇失踪。同年11月6日，警方发现支离破碎的尸体，随后证实就是阿旦杜雅，而凶手是使用炸药炸死阿旦杜雅。
前首相拿督斯里纳吉的前幕僚阿都拉萨巴京达，被控于2006年与特警阿兹拉和西鲁串谋谋杀阿旦杜雅。高庭于2008年10月审讯尾声，在没有传召阿都拉萨巴京达抗辩下，宣判他无罪释放；阿兹拉和西鲁则在2009年被定罪。
阿兹拉和西鲁于2013年8月23日上诉得直，上诉庭裁决两人无罪释放。
但联邦法院于2015年1月13日推翻上诉庭的判决，改判阿兹拉和西鲁谋杀罪成，处以死刑。不过，西鲁却在下判前，于2014年10月潜逃到澳洲。
西鲁自潜逃至澳洲后就一直被羁押在悉尼扣留中心，但随着澳洲高庭于11月8日作出标杆裁决，即澳洲政府无限期拘留移民举措违法，西鲁已重获人身自由。
由于当时西鲁是被处以强制死刑，澳洲当局因此拒绝遣返西鲁。
不过，2023年废除强制死刑法令已颁布宪报，并且是从7月4日起生效；在这项法令下，法庭拥有酌量权决定判处谋杀罪犯死刑，监禁不少于30年及不超过40年，以及鞭笞不少于12下；再者，大马政府于今年9月表明，允许死囚申请司法检讨。
最多鞭笞24下
西瓦南登指出，由于适用于所有罪行的刑事程序法典第288条文阐明，最多只能鞭24下，因此西鲁可能面对的最高刑罚是鞭笞24下。
他说，若西鲁的死刑改为监禁，则可能被关押20至27年，若狱中品行良好，则可能获得三分之一的减刑机会。
西鲁死刑如何改成监禁？
在大马废除强制死刑后，死囚可以从2023年9月12日算起的90天内，向联邦法院申请司法检讨判决。
换言之，西鲁的最后申请机会是2023年12月11日；尽管如此，2023年检讨强制死刑和无期徒刑（联邦法院临时权限）法令第3（3）条文阐明，联邦法院可以延长截止日期，前提是申请者有很好的理由。
不过，职业律师认为，这必须是西鲁亲自申请将死刑改成监禁，而大马政府和法庭不能代他申请。
西瓦南登指出，若西鲁不申请检讨判决，他就会一直都是死刑。
无法自动减刑
大马律师公会前主席沙林巴希尔（Salim Bashir）证实，若西鲁不提出任何申请，法庭所宣判的死刑，是不能以监禁取代的。
“不能，法庭不能主动这么做。必须先聆审实质的内容和理由，再考虑改判成监禁。”
另外，同样是资深刑事律师拿督巴尔吉（Baljit Singh Sidhu）也证实，大马政府不能单方面将西鲁的死刑换成监禁，反而是死囚要自己“申请减刑”。
不能线上聆审
西瓦南登指出，尽管西鲁可以在澳洲远程申请司法检讨死刑，但是到了聆审申请时，他必须现身联邦法院。
他说，线上审讯就不太可能了，因为若西鲁身在澳洲，就难以执行庭令，到时此事就变成学术问题。
他说，若不检讨判决，西鲁恐怕还是会面对死刑；即使获得减刑，判决也不太令人满意，因为对方最少也要被监禁20年。
即便法庭会聆审司法检讨的申请，澳洲也不太可能遣返西鲁，因为大马仍有死刑。
无法保证“免死”
他也说，大马政府无法保证“西鲁不会被处以死刑”，若能保证，那等同于干预法院的裁量权了。
大马是按三权分立原则运作，即立法权、司法权和行政权互不干涉，也有互相制衡的作用，同时又环环相扣。
西瓦南登还说，假设西鲁申请司法检讨死刑，而控方也同意替代惩罚，但控方的观点终究对法庭不具约束力，该怎么判刑，都是法庭来决定。
“所以，我认为这（将西鲁引渡回国）仍是一个僵局。”
对于大马还有什么办法将西鲁引渡回国，巴尔吉直言：“依我看，没门。”
能继续留在澳洲吗
另外，沙林巴希尔说，若西鲁不把握机会申请司法检讨其死刑，他再也没更好的理由继续留在澳洲了。
“西鲁当然可以选择不申请司法检讨其死刑，他继续维持死刑判决。”
“但是，大马政府已废除强制死刑，而他又没把握机会申请司法检讨死刑时，他可能无法再像当初潜逃时，给予留在澳洲的合理说法。”
沙林巴希尔也说，西鲁能否继续留在澳洲，全胥视澳洲政府是否同意给他享有特权。
