（吉隆坡4日讯）自由律师团（LFL）认为，在还未检讨2010年个人资料保护法令（PDPA）前，政府不应该继续展开首要数据库（PADU）计划。

该组织董事再益马历点出，2010年个人资料保护法令的第3（1）条文阐明，一旦政府所收集的个人资料被泄露或盗取，受害者是无法起诉政府的，因为该条文豁免政府被起诉。

"虽然政府有充分理由解释为何有需要推行（PADU），但是有法律漏洞问题，在个资保护以及安全方面也令人担心。”

"政府宣称通过PADU收集个资，可以让政府用来制定针对性补贴制度，但是已有先例，那就是政府滥用个资来宣传，包括发送手机短讯给公众。”

LFL认为，政府也有保护个资失责的案例，之前数个政府机构被指数据库被入侵，导致公众的个资被盗取，更被利用来进行诈骗，然而政府因为获得PDPA豁免法律问责，所以受害者无法提出诉讼。

"这显示在个资保护及损失情况中，公众处在非常糟糕的劣势。”

再益强调，政府在保护公众个资方面失责，包括用来进行政治用途，其实是属于"大规模的失信”。

LFL呼吁政府暂停PADU的推行，在解决所有的安全漏洞，以及修改PDPA后，才要求人民注册及提供个资，确保政府在发生个资外泄事故时负上责任。

再益坦言，在未修法保障个资下，政府就展开PADU，是匪夷所思的。

"如果不修法，公众难以有信心，即政府会确保个资不会被滥用。”